עמ"ת 16092-02-11

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה לשחרר את המשיב, שהוגש נגדו כתב אישום בגין פריצה לבית כנסת, גרימת נזק לרכוש וגניבה, למעצר בית מלא. הערעור התקבל והמשיב חויב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית משפט השלום חרג מהמלצתו השלילית של שירות המבחן, אשר ציינה את השימוש היומיומי בסמים של המשיב, היעדר מוטיבציה טיפולית ובעייתיותה של חלופת המעצר המוצעת. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי היה על בית משפט השלום לתת משקל רב יותר להמלצת שירות המבחן ולנמק את החלטתו באופן מהותי, במיוחד לאור 34 הרשעותיו של המשיב ועוצמת הראיות נגדו. בית המשפט הדגיש כי הערכת שירות המבחן את המסוכנות הנשקפת מהמשיב התבססה על מומחיות מקצועית והיה מקום לתת לה משקל של ממש. משכך, קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור והורה על מעצרו של המשיב, אך הותיר מקום למשיב להציע חלופת מעצר אחרת לשיקולו של בית משפט השלום. פסק הדין ניתן בנוכחות בא כוח המערער, המשיב ובא כוחו.