LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1306/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך1306/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשרון הרוש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור במה שמכונה "גלגול שלישי". הבקשה אינה עומדת בתנאים הנדרשים משום שאין בה סוגיה ציבורית רחבה או שאלה משפטית עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. בנוסף, אין אינדיקציה לעיוות דין חמור. הטענה העיקרית שהוצגה בבקשה נוגעת לחומרת עונשו של המבקש, אשר במקרה זה אינו חורג מהמדיניות המקובלת בעבירות דומות. לפיכך, לא ניתן להצדיק את הבקשה גם בעילות אלה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי המבקש לא ערער על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין הודאתו, ולכן לא ניתן לשוב ולדון בסוגיה זו כעת. בית המשפט מוצא כי העונש שהטיל בית משפט השלום ראוי ומתחשב כראוי בכל הגורמים הרלוונטיים, לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש צפוי להתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזרו עליו כפי שהוחלט עליו בתחילה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 1306/16 שרון הרוש נ' מדינת ישראל, עליון (17.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית