סע"ש 61141-02-18

תקציר

פסק הדין מקבל את חוות הדעת האקטוארית של הנתבע בנוגע להערכת הפסדי התובע, שכן בית המשפט מצא ספק סביר ובחר שלא להעדיף חוות דעת אחת על פני האחרת. תביעת התובע לאובדן קצבת נכות מתקבלת באופן חלקי, שכן בית המשפט מצא את טענות הנתבעים בנוגע לחישובים כלא ברורות, והנתבעים לא אפשרו בירור מקיף של הנושא. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות הנתבעים בדבר הפחתת תשלומים מסוימים היו סבירות וקיבל אותן. כמו כן, החליטה השופטת שלא להרים את מסך ההתאגדות ולהטיל על הנתבעים השני והשלישי אחריות לחובותיה של החברה הנתבעת הראשונה, שכן לא היו די ראיות לניצול לרעה או הונאה. בית המשפט קיבל את תביעת התובעת לפיצויי פיטורים אך הפחית את הסכום ב-37,477 ₪ לאחר שמצא כי הנתבעת כבר שילמה סכום זה לתובע. גם תביעת הנתבעים לקיזוז בגין יתרת חוב בסך 8,700 ₪ התקבלה, שכן בית המשפט מצא אותה אותנטית, והתובע לא הפריך די הצורך את הראיות. לפיכך, סכום זה ינוכה מהסכום הכולל שנפסק לתובע. באשר להוצאות משפט, נפסק לתובע סך של 16,000 ₪ בנוסף להוצאות משפט ריאליות. לבסוף, חויב הנתבע הראשון לשלם לתובע סך של 211,412.66 ₪, בניכוי 8,700 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 16,000 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.