רע"א 81661-12-24

תקציר

השופטת, רות רונן, החליטה לדחות את הבקשה למינוי כונס נכסים לביצוע פסק דין בסכסוך רכושי. נימוקי השופט מבוססים על פסיקה מבוססת לפיה ההוצאה לפועל מתבצעת בראש ובראשונה באמצעות מנגנון ההוצאה לפועל, ומינוי כונס נכסים הוא צעד חריג. המבקשים לא הצליחו להוכיח כי מנגנון ההוצאה לפועל לא יהיה יעיל בעניינם. הגורם המכריע במינוי כונס נכסים הוא האפקטיביות של ההוצאה לפועל, שהמבקשים לא הצדיקו די הצורך. טענותיהם נגד ההוצאה לפועל היו ספקולטיביות ולא הצביעו על קשיים קונקרטיים. בנוסף, חוסר האמון של המבקשים בנכונותו של הצד השני לקיים את פסק הדין אינו מהווה הצדקה מספקת. השופטת התייחסה גם לטענת הביטול והבהירה כי היא אינה מפריעה מטבעה לאכיפת פסק הדין. לבסוף, הדגישה השופטת כי המקום המתאים לדון לגופה של תביעת הביטול הוא תביעה נפרדת, וניתן לטפל בחששות המבקשים מפני התחמקות המשיבים מביצוע בדרכים אחרות. הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.