ת"א 51168/08
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מסגר עצמאי, הותקף על ידי הנתבע, אשר הועסק על ידי אייס (הנתבעת מס' 2) ומבוטח על ידי הנתבעת מס' 3. התקיפה התרחשה כאשר הנתבע ניסה לשלוף תצוגת עבודה שבנה התובע עבור אייס. התובע סירב לשחרר את התצוגה ללא תשלום נוסף, דבר שהנתבעת לא יכלה לספק. האירוע הסלים לתקיפה אלימה של הנתבע, שגרמה לחבלות לתובע. בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לתקיפה, ואת אייס והמבטחת שלה באחריות שילוחית לפי סעיף 13 לפקודת הנזיקין. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים בדבר אשמתו התורמת ורשלנותו של התובע. נפסק כי התקיפה התרחשה בעת שהנאשם עבד והיוותה ביצוע לא תקין של תפקידו, תוך יצירת אחריות שילוחית לאייס. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת האחריות הישירה נגד אייס בגין רשלנות, שכן לא יכול היה לצפות את התקיפה. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לתובע 94,780 ₪ בגין הפסדי הכנסות בעבר, 2,000 ₪ בגין הוצאות עבר ו-11,760 ₪ בגין סיוע לזולת בעבר. בגין פיצויים עתידיים פסק בית המשפט 65,000 ₪ בגין אובדן השתכרות וזכויות סוציאליות, ו-60,000 ₪ בגין כאב וסבל, בסך כולל של 221,780 ₪. לאחר ניכוי תשלומים מהמל"ל ומהנתבעת, נקבע כי הסכום הסופי המגיע לתובע הוא 156,280 ₪. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בסכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט הורה לנתבעת לשאת במלוא הנזק, בעוד אייס והמבטחת שלה היו אחראיות טכנית בלבד. פסק הדין ניתן לטובת התובעת כנגד כל הנתבעים.
ת"א 51168/08 איתן לוינטל נ' שמשון ברייה, שלום (26.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.