LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2481/96

החלטה עליון

📋
מספר הליך2481/96
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך7 באפריל 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדב רבינק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר

תקציר

המערער, שהואשם בשורה של עבירות לרבות תרמית מס, ביקש גישה לחומרי חקירה הנוגעים לעניינו, כפי שמתיר סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה נדחתה על ידי הפרקליטות, והדחייה אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. השאלות המרכזיות שעמדו בפני בג"ץ היו האם החומרים המבוקשים הם אכן חומרי חקירה כהגדרתם בחוק והאם הם חסויים, ולכן פטורים מחשיפה. בית המשפט מצא כי החומרים המבוקשים, שהיו נרחבים ולא קשורים לחקירה, היו מוטלים בספק כחומרי חקירה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי החומרים חסויים לפי פקודת מס הכנסה, והיתר לגלותם למשטרה לא ניתן למערער. בית המשפט הסביר כי מטרת השמירה על החיסיון היא להגן על האינטרסים של הנישום ועל הציבור, ויש להגביל את הפרת החיסיון. הערעור נדחה, שכן בית המשפט נעדר סמכות לחייב את שר האוצר להעניק למערערת גישה לחומרים חסויים. עם זאת, בית המשפט הציע כי המערער יוכל לפנות ישירות לשר האוצר לקבלת רשות או לבקש מבית המשפט הדן בעניינו להורות על המצאת מסמכים רלוונטיים שאינם סודיים. בהחלטה הודגש כי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לא נועד לשמש מסלול עוקף לקבלת חומר חסוי.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףחוק סדר הדין הפליליפקודת מס הכנסה

בש"פ 2481/96 דב רבינק נ' מדינת ישראל, עליון (7.4.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית