LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 8968-05-23

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8968-05-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך19 ביוני 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאביב אשד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית קריספין-אברהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש למשפט מאוחר לפי סעיף 230 לחוק. המבקש לא סיפק כל הצדקה להחמיץ את המועד האחרון להגשת בקשה למשפט, ואף לא נתן נימוקים מיוחדים המצדיקים הארכה. על פי הפסיקה בישראל, הארכה ניתנת רק במקרים בהם המבקש לא היה מודע לאישומים נגדו, מה שלא היה המקרה כאן. המבקש קיבל את הדו"ח ושילם את הקנס, דבר המעיד על מודעותו לחיובים. בנוסף, המבקש לא הביא כל ראיה לנסיבות חריגות או לעיוות דין המצדיק חריגה מהמועדים הקבועים בחוק. בית המשפט הדגיש גם את האינטרס הציבורי בקיום מועדים פרוצדורליים למניעת ניצול לרעה של מערכת המשפט. החלטה זו היא סופית ולא ניתן לערער עליה, כלומר הרשעתו של המבקש עומדת בעינה. השופט קבע כי כל זכות למשפט מוותרת על ידי הודאה מוקדמת יותר מפורשת או משתמעת של המבקש באשמה, שבאה לידי ביטוי בתשלום הקנס.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 8968-05-23 אביב אשד נ' מדינת ישראל, תעבורה (19.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית