ע"פ 7433/15
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מרבה להתערב בחומרת העונשים המטילים בתי המשפט המחוזיים, ומקרה זה אינו חריג. בית המשפט בחן ביסודיות את חומרת העבירות ואת הנסיבות בהן בוצעו. המערער, שהורשע בעבירות מין חמורות בשתי נכדותיו הקטינות, ניצל לרעה את האמון והקרבה בתוך התא המשפחתי. הצלקות הנפשיות שהותירו הקורבנות הן עמוקות, כפי שניתן לראות בדבריהם. למרות שהמערער ביקש להקל בעונשו בשל גילו המתקדם ובריאותו הרופפת, מצא בית המשפט כי העונש שהוטל יוצר איזון ראוי בין חומרת העבירות לבין הנסיבות האישיות. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בהרתעת עברייני מין פוטנציאליים ואת הצורך לבודד אותם מהחברה. לפיכך, הערעור נדחה, שכן המערער לא הציג טעמים משכנעים להתערבות, והעונש יישאר כפי שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7433/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.