בג"צ 1873/07
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ החליט לדחות את העתירה שבפניו, מאחר שהעותר לא מיצה את כל ההליכים המשפטיים, כאשר הליכים מקבילים מתנהלים כיום הן בבית הדין הרבני הגדול והן בבית המשפט לענייני משפחה. בית הדין מדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני, הנחשבות לפסיקה שיפוטית עצמאית. זאת ועוד, רואים את העתירה כאילו הוגשה בחוסר תום לב ובחוסר תקינות, שכן העותר נמנע מלגלות מידע חיוני וניסה ליזום מספר הליכים מקבילים. תחת זאת, היה על העותר לאפשר לבית הדין הרבני ולתיקי בית המשפט לענייני משפחה להתנהל. לגופה של העתירה קובע בית הדין כי לבית הדין הרבני אכן נתונה הסמכות לדון בעניין משמורת הילדים, כפי שנכלל במפורש בתביעת הגירושין. כך, על פי עקרון הסמכות המקבילה, בית הדין לא יתערב במקרה זה. ההחלטה לדחות את העתירה מתבססת על הנימוקים האמורים, כמו גם על העיקרון הכללי של כבוד הדדי בין ערכאות, שמטרתו למנוע התדיינות מיותרת. פסק דין זה נכנס לתוקף באופן מיידי.
בג"צ 1873/07 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול-ירושלים, עליון (22.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.