ת"פ 38477-05-20

תקציר

הנאשם הואשם בגרימת חבלה חמורה ובאיומים לאחר אירוע זעם בכביש, והודה בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון. האירוע התרחש כאשר הנאשם סבר כי הקורבן נוהג בצורה מסוכנת, מה שהוביל לעימות בו בעט הנאשם בפניו של המתלונן, שבר את אפו וכיוון לעברו אקדח ברישיון. הנאשם הודה באשמה, הביע חרטה ושילם לקורבן פיצוי מראש בסך 20,000 ₪. שירות המבחן המליץ על שישה חודשי מאסר על תנאי ו-300 שעות עבודות שירות, ואילו התביעה ביקשה עונש של 24 חודשי מאסר. עדי אופי העידו על תכונותיו החיוביות של הנאשם, על תרומתו הרבה לחברה, לשירות מילואים ולתרומות כספיות. נוכח ההשלכות החמורות של הרשעה על פרנסתו של הנאשם, שקל בית המשפט נסיבות חריגות ובחר שלא להטיל עליו הרשעה, ובמקום זאת גזר עליו 400 שעות השעיה, מאסר על תנאי, שנת מאסר על תנאי ופיצוי של 20,000 ₪ לנפגע. החלטה זו הייתה מוצדקת בשל נסיבותיו האישיות החריגות של הנאשם, התקדמותו הטיפולית ותרומתו המשמעותית לחברה, תוך הכרה בחומרת העבירה. גזר הדין נועד לתת מענה הולם תוך מתן אפשרות להמשך השפעתו החיובית ושיקומו של הנאשם. הן לתביעה והן לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.