רע"צ 31851-06-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחייה לגופה של בקשה הקשורה לצו איחוד חובות. המבקש לא עמד בהחלטות קודמות בנוגע להפקת מסמכים ולא עמד בדרישות המפורטות בהחלטה מיום 23.1.2011. גם בקשת המבקשת לביטול ההחלטה מיום 1.5.2011, שהגדילה את גובה התשלום החודשי, נדחתה, שכן הרשמת הנכבדה סיגלית גץ-אופיר לא מצאה עילה לשנות את החלטתה, במיוחד נוכח התנהלותה של המבקשת. החלטת הרשם מיום 1.5.2011 התבססה על מספר גורמים: רמת החיים של המבקש נמצאה גבוהה מהמוצהר, והוא לא הצהיר על כל נכסיו, לרבות מקרקעין ורכב. יתר על כן, הכנסתו לא תאמה את רמת החיים המוצהרת שלו, והוא סירב לענות על שאלות בנוגע לנכסיו במהלך חקירה. המבקש גם לא מילא אחר החלטה מיום 23.1.2011, אשר הורתה לו להמציא מסמכים מסוימים ולשלם פיגורים. בית המשפט הדגיש כי לרשם הייתה גישה למידע הדרוש, לרבות תצהיר וחקירת כשירות, לצורך קבלת החלטה מושכלת. אי עמידתו של המבקש בדרישת הגילוי והשמטת עובדות הצדיקו את החלטת הרשם להגדיל את התשלום החודשי ולפרק את תיק האיחוד אם המבקש לא יעמוד בה. ההחלטה הושפעה גם מחוסר תום הלב של המבקש, מזכויות הנושים לפרוע את חובותיהם ומהחוב המשמעותי שחב המבקש. יתר על כן, המבקש המשיך לעכב מסמכים גם במהלך בקשת רשות הערעור. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשם ודחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש כי התערבות בית המשפט במקרים כאלה היא נדירה. בנוסף, חויב המבקש בהוצאות בסך 4,000 ₪ בגין הבקשה, אשר יתווספו לתיק האיחוד ויחולקו בין הנושים.