דב"ע נג/3 - 1

תקציר

הערעור מתייחס לפרשנות הסכם קיבוצי בין עובדי שטח לחברה ממשלתית המסדיר רכיבי שכר שונים, לרבות מספר שעות העבודה, גמול שעות נוספות ודמי חגים. הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה חלקית את טענות המערערים. בית המשפט מצא כי שבוע העבודה מורכב מ-47 שעות, ושווי שעת עבודה מחושב על ידי חלוקת השכר החודשי ב-200. עוד נקבע כי עבודה בימי שישי אינה מצדיקה תוספת שכר, ותוספת השטח אינה נחשבת לחלק מהשכר הרגיל לצורך הפרשות לקופת גמל והשתלמויות. עם זאת, בית המשפט קבע כי סוגיית חישוב תוספת השדה בגין חופשה שנתית ושעות נוספות מחייבת בדיקה נוספת והחזיר את הדיון לבית הדין האזורי. בית הדין לערעורים הסכים עם פרשנותו של בית הדין האזורי להסכם הקיבוצי ודחה את הערעור בעניין שעות עבודה ותוספת שכר עבור ימי שישי. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור בעניין תוספת השדה, וציין כי שגה בית המשפט המחוזי בנימוקיו המשפטיים. ערכאת הערעור קבעה כי יש לקבוע את טיבה של התוספת בהתאם למהותה והנחתה את בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את הסוגיה ולהכריע האם רכיבי אי ההחזר של תוספת השדה מהווים את רוב התוספת. עוד צוין בהחלטה כי אין לכלול את תוספת השדה בחישוב פיצויי הפיטורים. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה בחלקו והתקבל בחלקו, והמערערים חויבו בהוצאות משפט למשיב.