ת"א 62025-11-21

תקציר

בית המשפט נעתר חלקית לבקשה לסעד זמני. על התובעים נאסר לבצע כל פעילות בנייה בחלקת הכביש העירונית המפרידה בין הבניין שלהם לזה של הנתבעת עד למתן פסק דין בהליך הנוכחי. בכלל זה, חשיפת יסודות הקירות של הנתבעת באמצעות עבודות חפירה. טענות התובעים כי הסירו רק משטחי עץ אינן מתיישבות עם הראיות שהוצגו. בית המשפט מורה לתובעים להחזיר את האתר לקדמותו, תוך איטום וחיפוי החלק החשוף של מבנה הנתבעת. עם זאת, הבקשה לחייב את התובעים לשחזר את משטח הבטון לגובהו הקודם נדחית, שכן הוא לא גרם נזק לרכוש הנתבע וסביר להניח שהמדרגות נבנו באופן לא סדיר. כמו כן, בקשת הנתבע לסעד של ביזיון בית המשפט נדחית. המעשים המתוארים על ידי הנאשם נראים כמפרים צו שיפוטי, אך הבקשה אינה קשורה להחלטות בהליך הנוכחי. במקום זאת, היא נובעת מהליך נפרד בחקיקה אחרת. בית המשפט רואה לנכון יותר לטפל בעניין זה באמצעות החוק למניעת הטרדה מאיימת ולפנות למשטרת ישראל. לפיכך, המידה הקיצונית של ביזיון בית המשפט אינה מוצדקת במקרה זה. כל צד נדרש להגיש הצעות מחיר לביצוע העבודות, והתובעים יישאו בעלויות כפי שייקבע על ידי בית המשפט. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה אמורה להתקיים במעקב פנימי ב-18 בספטמבר 2023, ובינתיים על התובעים למלא אחר הצווים.