רע"ב 11834/05

תקציר

השאלה היא האם לנציב בתי הסוהר יש סמכות להפסיק עבודות שירות למי שנידון למאסר עם עבודות שירות אך לא התייצב על כך. לאחר שנגזר דינו בגין תקיפת אשתו, היה המבקש אמור להתחיל עבודות שירות באוקטובר 2000, אך מעולם לא הגיע. נציב בתי הסוהר החליט לסיים את עבודות השירות באופן מנהלי והורה לו לרצות את יתרת עונשו בכלא. המבקש טען כי לנציב לא הייתה סמכות לעשות כן, וכי יש להביא את העניין בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט פסק לטובת הנציב וקבע כי מרגע שניתן לאדם מועד לתחילת עבודות שירות והוא אינו מתייצב ללא תירוץ מוצדק, הוא נתון לסמכותו של שירות בתי הסוהר. כוונת המחוקק הייתה שמועד זה יסמן את תחילת סמכותו של שירות בתי הסוהר על הפרט. עוד ציין בית המשפט כי המבקש הפגין חוסר אחריות וכי על הרשויות לוודא כי הנידונים לעבודות שירות אכן ריצו את עונשם. כמו כן, בית המשפט העיר כי על שירות בתי הסוהר לבחון את נהליו במקרים בהם אנשים אינם מתייצבים לשירות בקהילה. לבסוף, בית המשפט הזכיר כי לאסירים צריכה להיות גישה לייצוג משפטי במקרים כאלה, במיוחד כאשר הם משרתים או ממתינים לעבודות שירות, והורה לרשויות הרלוונטיות לנקוט בפעולות הדרושות. הערעור נדחה, והמבקש חויב להתייצב לריצוי עונשו.