LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 8269-09-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8269-09-17
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך26 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזאב פרבר נ' מסיקה חסון מסחר 2002 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לבטל את פסק הבורר ללא מתן ערובה לפי סעיף 29 לחוק הבוררות לא תינתן. זאת, בשל כישלונו של המבקש להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בבקשת הביטול או להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו. סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש אינם גבוהים דיים כדי להצדיק אי חיוב בהפקדת פיקדון, במיוחד בהתחשב בהיקפה הצר של התערבות שיפוטית בפסקי בוררות. בנוסף, המבקש לא הוכיח די הצורך כי הנזק הפוטנציאלי שייגרם לו אם יינתן פסק הבוררות עולה על הנזק הפוטנציאלי שייגרם למשיבים אם יבוטל, מה גם שהמבקש לא הציע ערבות חלופית. לפיכך, נדרש המבקש להעמיד ערבות יחסית למחצית מסכום פסק הבוררות, 125,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית צמודה למדד, עד ליום 8.1.2018, כדי להיות זכאי לדיון בבקשתו לביטול פסק הבוררות ביום 10.1.2018. עוד מורה ההחלטה כי הוצאות הבקשה יבואו לידי ביטוי בעלויות ההליך, והחלטת בית המשפט תועבר לצדדים על ידי המזכירות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

הפ"ב 8269-09-17 זאב פרבר נ' מסיקה חסון מסחר 2002 בע"מ, מחוזי (26.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית