LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ק 53775-08-16

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53775-08-16
📂
סוג הליךס"ק
📅
תאריך7 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםההסתדרות הרפואית בישראל נ' מדינת ישראל – נציבות שירות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

פסק הדין מתייחס להרכב הוועדות הבוחנות מכרזים לתפקידים בשירות המדינה. כיום, אם תפקיד מוצמד לדרגת רופאים, על הוועדה לכלול נציג של הסתדרות הרופאים בשירות המדינה וכל חברי הוועדה חייבים להיות רופאים בעצמם, למעט תפקידים בכירים מסוימים. המדינה ביקשה לשנות כלל זה כך שהוועדה תורכב על פי הכללים הגנריים, שיאפשרו שילוב מועמדים ממקצועות אחרים על בסיס שוויוני. המדינה רצתה גם את היכולת לקיים מכרזים פנימיים לתפקידים בין-תחומיים אלה. ה-ARM טען כי הכללים הנוכחיים הם חלק מתנאי העבודה של הרופאים וכל שינוי חייב להיות במשא ומתן איתם. בית המשפט קבע כי המדינה אמנם אינה נדרשת לנהל משא ומתן, אך עליה להתייעץ עם ה-ARM בטרם תשנה את הכללים. עוד קבע בית המשפט כי על המדינה לקיים מכרזים פומביים לכל התפקידים הבין-תחומיים הקשורים לדרגת רופאים, ומכרזים פנימיים אינם מותרים, למעט שלושה מכרזים ספציפיים שסוכמו עם הזרוע. עוד הובהר בפסק הדין כי פסק הדין הקודם בעניין יצר השתק ביחס לטענות הצדדים, והמדינה לא יכלה להסתמך על מסמך מסוים לתמיכה בטענותיה. לבסוף, הורה בית המשפט למדינה לקיים הליך התייעצות מחודש עם ה-ARM בטרם ישנה את הכללים, והבהיר כי כל החלטה תהיה כפופה למבחן הסבירות של ההחלטה המנהלית.

חקיקה מקושרת

חוק הסכמים קיבוצייםחוק שירות המדינה (מינויים)כללי שירות המדינה (מינויים) (מכרזים, בחינות ומבחנים)פקודת הפרשנות

ס"ק 53775-08-16 ההסתדרות הרפואית בישראל נ' מדינת ישראל – נציבות שירות המדינה, עבודה אזורי (7.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית