LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

על"ח 15354-12-20

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב

📋
מספר הליך15354-12-20
📂
סוג הליךעל"ח
📅
תאריך19 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנימין שכטר נ. משרד האוצר – רשות המיסים
👨‍⚖️
שופטיםתמר עציון פלץ

תקציר

ניתוח משפטי: - **עקרון הערכת הליקוי השלם:** ההחלטה מדגישה כי כאשר נישום בוחר לעבור בדיקה חוזרת למרות קביעת נכות קודמת, התהליך כרוך בהערכה של בריאותו של הפרט בכללותה ולא הסתמכות סלקטיבית על חלקים מההערכה הקודמת. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי הרחב יותר שלפיו ליקויים בריאותיים מוערכים באופן הוליסטי אלא אם נסיבות ספציפיות מצדיקות התייחסות חלקית. - **פרשנות סעיף 9(5)(א) לפקודה:** בית המשפט מפרש הוראה זו כחלה על הקביעה הקודמת כולה, ולא רק על רכיבים בודדים. הניסוח, "אם אחוז הנכות ... נקבע על פי אחד החוקים שלהלן, הקביעה האמורה תחול", מתפרש כמשמעותו ההערכה המלאה, המחזקת את הגישה האינטגרטיבית להערכת נכות. העיקרון שלפיו מצב הבריאות אינו ניתן לחלוקה עומד בבסיס פרשנות זו, ומונע הסתמכות חלקית על החלטות קודמות. - **איסור על פיצול מלאכותי:** הפסיקה אוסרת על הנישום "לפצל" את הקביעה הקודמת לאמץ באופן סלקטיבי חלקים הנוחים לו ולחפש בדיקות חדשות לחלקים אחרים. איסור זה שומר על שלמות תהליך ההערכה הרפואית ומונע אסטרטגיות מניפולטיביות שעלולות לעוות את הערכת הנכות הכוללת. - **חדשנות משפטית - תמריץ הוליסטי לבחינה מחודשת:** ההחלטה מבהירה כי בחירתו של נישום להמשיך בבחינה חוזרת כרוכה בקבלת שומה חוזרת כוללת. זה אוכף את הכוונה הסטטוטורית שתהליכי בחינה חוזרת הם מקיפים ולא מקוטעים, ובכך מקדמים עקביות ואובייקטיביות בהערכות מוגבלות. פרשנות זו מעצימה את הבהירות המשפטית באשר להיקף הבחינות החוזרות לפי הפקודה. - **השלכה על מחלוקות עתידיות:** פסק הדין קובע כי אם נישום מבקש ליהנות מקביעות קודמות, עליו לקבל את השומה כולה בכללותה. כל ניסיון להסתמכות חלקית או להתאמה סלקטיבית אינו עולה בקנה אחד עם הסטנדרטים הפרוצדורליים והמשפטיים המתוארים. חידוש זה מבטיח שבחינות חוזרות מתפקדות כהערכות מלאות, תוך שמירה על שלמות ההליך של קביעות נכות. - **השלכות פרוצדורליות והחזרת התיק:** התיק מועבר להערכה מחדש, תוך הכרה מפורשת בכוונת הנישום לטעון נקודות ספציפיות (נכות שהושמטה עקב היפרליפידמיה ונכות כפולה פוטנציאלית עקב דום נשימה בשינה). זה מדגים גמישות פרוצדורלית במסגרת עקרון ההערכה ההוליסטית. לסיכום, ההחלטה מדגישה את החשיבות של גישה מקיפה להערכות נכות, אוסרת על הסתמכות חלקית על קביעות קודמות ומבהירה את היקף הזכויות לבחינה חוזרת, ובכך מחזקת את היושרה והעקביות של ההליך המשפטי הנוגע להערכות מוגבלות.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסהתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

על"ח 15354-12-20 בנימין שכטר נ. משרד האוצר – רשות המיסים, עבודה אזורי (19.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית