LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3883/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3883/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להעמיד את המשיב תחת פיקוח אלקטרוני עד לסיום משפטו באשמת אונס בנסיבות מחמירות של קטינים ומעשה מגונה בבני משפחה קטינים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה לאחר ששקל ראיות לכאורה נגד המשיב וחשש להשפעתו האפשרית על עדויות הקטינים אם ישוחררו. הערעור בחן את חומרת העבירות המיוחסות, את חששותיהם של הקטינים ואת חוסר היכולת להעריך את הסיכון הנשקף מהמשיב. אף שלמשיב לא היה עבר פלילי והעבירות בוצעו לפני שנים, בית המשפט חשש מהשפעת שחרורו על מצבם הנפשי של הקטינים ומהאפשרות לשיבוש הליכי משפט. בסופו של דבר, הערעור התקבל, ומעצרו של המשיב אושר, נוכח הסיכונים הטמונים בשחרור חשוד בעבירת מין, אם כי בית המשפט ציין כי ניתן יהיה לשקול מחדש את ההחלטה לאחר שהמתלוננות יעידו, בתקווה בעתיד הקרוב. בית המשפט הדגיש את חומרת האישומים, אשר עלו על הפגיעה הפוטנציאלית בחירותו של המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3883/19 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (11.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית