ת"א 61987-12-21

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת התובעים לתקן את תביעתם ולצרף נתבעים חדשים. התובע ביקש לצרף מוכרים של דירה שרכש, אך בית המשפט מצא כי התובע ידע את זהותם של מוכרים אלה לפני התביעה ויכול היה לכלול אותם בתביעה המקורית. התיקון גם יכניס עילות תביעה חדשות, יסבך ויאריך את המשפט. התביעה המקורית טענה לרשלנות מצד עורכי הדין של התובע בעסקת רכישת נכס, ואילו התיקון יעביר את הפוקוס להפרת הסכם הרכישה על ידי המוכרים ואי גילוי מידע חיוני. שינוי מהותי זה יחייב חזרה לתחילת ההליך המשפטי, תוך בזבוז משאבים שיפוטיים ועיכוב. בשלב מאוחר של ההליך, קבע בית המשפט כי דרך הפעולה הראויה, אם התובע סבור שתביעתו אינה שלמה, תהיה לבקש את מחיקת התיק הנוכחי ולהגיש תביעה חדשה ומקיפה. לבסוף, ההחלטה התקבלה מתוך התחשבות באינטרס הציבורי במשפטים יעילים, והענקת התיקון תעכב שלא לצורך תיקים אחרים ותבזבז את זמנו של בית המשפט. לפיכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחתה, אם כי ניתנה ארכה קטנה לתצהירי התובע כדי לתת מענה לכל דלקת אפשרית במחלוקות.