ת"פ 8044/99

תקציר

הנאשמים הואשמו במניפולציה במחיר מניותיה של חברה ציבורית, בניגוד לחוק ניירות ערך. האישום הראשון התייחס להסדר שערך בעל השליטה בחברה עם אחד הרוכשים בהנפקת החברה, לפיו האחרון ירכוש מניות בהנפקה ויחזיק בהן במשך חודשיים, ולאחר מכן ימכור אותן ללא הפסד. האישום השני התייחס לפעילות הנאשמים במניה לאורך תקופה, במטרה לייצב את מחירה, ובכך למנוע ממחירה לרדת או לעלות. התביעה טענה כי מעשיהם של הנאשמים השפיעו על מחיר המניה ב-34 ימי מסחר. הנתבעים טענו כי פעלו ממניעים כלכליים וכי מעשיהם היו חוקיים. בית המשפט הרשיע את הנאשמים באישומים נגדם. בית המשפט קבע כי פעולות הנתבעים נועדו לייצב את מחיר המניה, וכי מדובר במצג שווא כלפי ציבור המשקיעים, העולה כדי תרמית. טענות הנתבעים כי הסתמכו על ייעוץ משפטי, או שטעו במצב המשפטי, נדחו. בית המשפט זיכה את הנאשמים מאשמת אי דיווח על ההסדר לרשות ניירות ערך, שכן עבירה זו לא הייתה בחוק בעת התרחשות האירועים. אשר לטענת ההפליה שהעלה אחד הנתבעים, קבע בית המשפט כי ההחלטה להעמידו לדין אינה שרירותית, וכי אין בסיס לטענת ההגנה מפני צדק.