ע"א 2886/92

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך על עיקול רכב מרצדס של חייל משוחרר נכה במסגרת הליכי הוצאה לפועל. המערערת, כתבי שלמה, ביקשה לבטל את העיקול בנימוק שהרכב נחוץ לנכות של החייל המשוחרר. אמנם החוב שולם מאז ותיק ההוצאה לפועל נסגר, אך סוגיית הוצאות האחסנה נותרה שנויה במחלוקת. המשיב, עו"ד אלגוב, טען כי יש לדחות את הערעור שכן הוא מייחס חשיבות אקדמית בלבד. עם זאת, השופט ש' לוין העניק למערער רשות ערעור בשל חילוקי דעות בין בתי המשפט באשר לסמכותה של לשכת ההוצאה לפועל במקרים כאלה. השופט לוין קבע כי לשכת ההוצאה לפועל רשאית לבחון את נחיצות הרכב עבור הנכה ולבחון את האפשרות לספק את צרכיו ברכב זול יותר. השופט לוין דחה את הערעור לגופו, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שקבע כי העניין טעון בירור. בהדגישו כי פטור מעיקול חל רק על מטלטלין חיוניים, קבע השופט לוין כי אין לפטור את רכבו של המערער אם רכב זול יותר יכול לענות על צרכיו של החייל המשוחרר. כמו כן הורה השופט למערער לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, וקבע אותו על סך של 5,000 ₪. השופט א' ברק והשופטת ד' דורנר הסכימו עם פסק הדין.