בש"פ 570/12

תקציר

הוגש ערעור על ההחלטה לעצור את המערער, אשרף, עד תום ההליכים המשפטיים. בערעור נטען כי ממצאיו של בית משפט קמא הן בראיות לכאורה והן בסוגיית המסוכנות אינם נכונים. עם זאת, בית המשפט מצא כי יש די ראיות לביסוס טענה לכאורה נגד אשרף, בדבר מעורבותו בהעברת כספים לפעילות חמאס. למרות שהעבירות המיוחסות לו נשאו חזקת מסוכנות סטטוטורית, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לבחון את האפשרות לחלופת מעצר. זאת, בשל חלקו השולי יחסית של אשרף בהעברות הכספים, חוסר הלהט האידיאולוגי שלו ועברו הפלילי הנקי. השופט רובינשטיין קבע כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא כדי לבחון חלופות מעצר, כגון מעצר בית. החלטה זו התקבלה במסגרת שני ערעורים קשורים אחרים (ע"א 392/12 ו-ע"פ 749/12) והודגש כי למרות שהראיות מצביעות לכאורה על מודעותו של אשרף למטרת הכספים, תפקידו אינו משמעותי כמו נתבעים אחרים. כעת ישקול בית המשפט קמא מחדש את מעצרו של אשרף, תוך התחשבות באפשרות לשחררו או לנקוט אמצעי מגביל פחות.