בש"א 904/99
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את תביעת התובעים לאכיפת הסכם בעל פה בדבר מכירת חלק במקרקעין. התביעה נדחית משום שאין מסמך כתוב המפרט את תנאי ההסכם, כנדרש בחוק. התובעים, שתי חברות בנייה, טענו כי הסתמכו על הבטחת הנתבע למכור את חלקו בקרקע וחתמו על הסכמים עם בעלי קרקע אחרים על בסיס הבטחה זו. עם זאת, בית המשפט מצא כי תנאי ההסכם הנטען אינם ברורים ולא ניתן לקבוע אותם על סמך הראיות הקיימות. בנוסף, בית המשפט קבע כי רק לבעלי מקרקעין רשומים יש זכות לדרוש פירוק שיתוף במקרקעין, מה שלא היה המצב עבור התובעים בעת הגשת התביעה. שינוי הנסיבות לאחר הגשת התביעה לא שינה עובדה זו. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין. התביעה, לרבות הסעד החלופי של פירוק השותפות, מצויה בסמכותו של בית משפט השלום ויש להציגה שם.
חקיקה מקושרת
בש"א 904/99 עזבון המנוח מאיר בינשטוק ז"ל נ' א.א.חי חברה לבנין ופיתוח בע"מ, מחוזי (9.11.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.