בש"פ 6026/21

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בשני ערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מעצרו של נפתלי אלמקייס. נפתלי הואשם בניסיון רצח, לכאורה היה חלק מקבוצה שתקפה ערבי, מוחמד מעטוק, על רקע מוצאו. המדינה ערערה על קביעת בית המשפט המחוזי כי ניתן לעצור את נפתלי מחוץ לכלא, תחת פיקוח אלקטרוני בבית הוריו, בטענה כי נשקפת ממנו סכנה גבוהה והוא עלול לשבש את ההליך המשפטי. נפתלי, לעומת זאת, ערער על אותה החלטה וטען כי אין די ראיות נגדו וכי תנאי מעצרו מחמירים מדי. שופט בית המשפט העליון שבחן את התיק הסכים עם טענות המדינה. לאחר בחינת חומר הראיות, לרבות חומרי חקירה ותסקיר מבחן, הגיע השופט למסקנה כי נפתלי אכן מהווה סכנה ממשית ועלול לשבש את ההליכים. בניגוד לפסיקת בית המשפט המחוזי, נקבע כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה לניסיון רצח. יתר על כן, השופט מצא כי ניטור אלקטרוני לא יפחית במידה מספקת סיכונים אלה. לפיכך התקבל ערעור המדינה, ערעורו של נפתלי נדחה והוא הוצא נגדו צו מעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.