LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6785/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6785/10
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך24 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוני אהרונוביץ נ' שר התחבורה והבטיחות בדרכים
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית

תקציר

המשיבים טענו כי יש לדחות את עתירת העותרים משום שהוגשה בסמוך לאחר פניית העותרים, התבססה על פרסומים בתקשורת, סבלה משיהוי משמעותי ולא סיפקה בסיס משפטי להתערבות. מנגד, טענו העותרים כי תגובת המשיבים מסתירה התפתחויות מסוימות וכי הפרויקט מבוצע בצורה לקויה וניסיון להטיל מס במסווה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין עילה משפטית להתערבות בתהליך קבלת ההחלטות של הממשלה בנוגע למדיניות הבטיחות בדרכים וכי החלטת המשיבים מוצדקת מבחינה מקצועית. העתירה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותרים, במיוחד לאור העובדה שהן התבססו ברובן על פרסומים בתקשורת. עוד ציין בית המשפט כי הפרויקט נמצא בשלביו הראשונים וכי הערכה נוספת תתבצע עם התקדמות הביצוע. לפיכך, העתירה נדחתה, והמשיבים לא נדרשו לכסות הוצאות כלשהן.

בג"צ 6785/10 רוני אהרונוביץ נ' שר התחבורה והבטיחות בדרכים, עליון (24.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית