ת 16160/08

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכך שסירב למסור דגימת אוויר בעת נהיגה תחת השפעת אלכוהול. השוטרים עצרו את הנאשם בגין נסיעה בנתיב השמאלי בשעה 03:41, והריחו עליו אלכוהול. בדיקת נשיפה הצביעה על הימצאות אלכוהול, ולכן השוטרים הביאו את הנאשם לתחנת המשטרה על מנת להשתמש במכשיר הינשוף להמשך בדיקה. הנאשם סירב לשתף פעולה עם בדיקת הינשוף, התעקש לראות תוצאות בדיקה אחרת ודרש בדיקת דם. השוטרים העידו כי התנהגותו של הנאשם מעידה על סירוב לציית, ורישומיהם תומכים בגרסתם לאירועים. מנגד, טען הנאשם כי השוטרים התנהגו באלימות וניסו "לבנות תיק" נגדו, וכי הסכים לעבור את בדיקת הינשוף אך רצה להבין תחילה את תהליך הבדיקה. בית המשפט מצא את עדויות השוטרים אמינות יותר, מה גם שעדותו של הנאשם לא הייתה עקבית וטענותיו לאלימות לא היו מבוססות. עוד ציינה השופטת כי לנאשם היה מניע לסרב לבדיקת הינשוף, שכן הוא צרך אלכוהול זמן קצר לפני הנהיגה. בסיכומו של דבר, הצליחה התביעה להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם סירב למסור דגימת אוויר, מה שהוביל להרשעתו בנהיגה בשכרות ובעבירה על פקודת התעבורה.