ע"א 143/78

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע בתיק של שיק שנמשך על סניף מסוים של בנק הפועלים, שהועבר לסניף אחר של אותו בנק. לשיק לא היה כיסוי בעת המשיכה, והשאלה הייתה האם הסניף השני, המערער, יכול לאכוף תשלום מהמשיב, שהנפיק את השיק. בית המשפט המחוזי פסק נגד המערער, אך השופט ברק הפך את ההחלטה. הוא טען כי השיק לא פקע וכי אין לייחס את הידיעה על היעדר הכיסוי שבידי הסניף עליו נמשך השיק לסניף המערער, שכן יש לבחון כל סניף לגופו. מאחר שסניף המערערת רכש את השיק בתום לב ובערך, הוא היה זכאי לפירעון מהמשיב. הערעור התקבל, והמשיב חויב לשלם למערער -. 64,000 לי, בצירוף ריבית ושכר טרחה.