בש"פ 10827/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לשחרר משיב (נהג מונית) הממתין למשפט בגין עבירות סמים בתנאי שיוחזק במעצר במקום חלופי. העבירות המדוברות כוללות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סם מסוכן וסחר בסמים. המשיב היה מעורב לכאורה בתחנת סמים שנוהלה על ידי קטין, שם סיפק קוקאין והרואין שלוש פעמים ביום במשך תקופה של ארבעה חודשים. הראיות נגד המשיב כוללות סמים שנמצאו במוניתו ושיחת טלפון מוקלטת עם פקח שהתחזה לקונה סמים. הן התביעה והן ההגנה הציגו טיעונים משכנעים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התביעה, והסכים כי לא ניתן להפחית את מסוכנותו של המשיב לחברה באמצעות שחרורו למעצר בית חלופי, למרות עברו הנקי, גילו המתקדם ומצוקתו לכאורה בעקבות מעצרו. חזקת המסוכנות הנובעת מחומרת העבירות, יחד עם מעורבותו העמוקה לכאורה של המשיב בסחר בסמים, הביאו את בית המשפט להחלטה כי יש צורך במעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו הושפעה גם מהצורך לשבש את שרשרת הפצת הסמים ולמנוע פעילות פלילית נוספת. נסיבות חריגות שיכולות להצדיק את שחרורו לא היו מספיקות במקרה זה. לפיכך, הערעור התקבל, והמשיב יישאר במעצר עד לסיום משפטו. עם זאת, השופט הכיר בכך שנסיבות חייו של המשיב עשויות להשתנות עם הזמן, ויאפשר לו להגיש בקשה מחודשת לדיון בעניינו במועד מאוחר יותר. פסק הדין מחזק את התפיסה כי עבירות סחר בסמים נלקחות ברצינות וכי בדרך כלל קשה להתגבר על חזקת המסוכנות הכרוכה בהן.