בש"פ 6184/10

תקציר

הכרעת הדין האמורה היא בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר את המשיב, שהואשם בניסיון רצח ובקשירת קשר לביצוע פשע, לצורת מעצר חלופית. החלטת בית המשפט העליון היא לקבל את הערעור ולהורות על המשך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי. פסק הדין מתבסס על מסוכנותו הכללית של המשיב, כמו גם על סכנה ספציפית הנשקפת לאשת המתלונן – העדה העיקרית בתיק – אם המשיב ישוחרר. החשש לביטחונה של האישה מגובה במידע מודיעיני מסווג שבית המשפט עיין בו. בעוד שירות המבחן המליץ על חלופת מעצר, נוכח ההיסטוריה השגרתית לכאורה של המשיב בתקופה האחרונה, בית המשפט מדגיש את הצורך לתעדף את כוונת המחוקק מאחורי חוקי המעצר, שמטרתם למנוע כליאה מיותרת. עם זאת, בשל הסכנה המתמשכת וההפרעה הפוטנציאלית לעדותה של האישה, מגיע בית המשפט למסקנה כי יש מקום להמשך מעצרה, לפחות עד למתן עדותה. ההחלטה גם מדגישה את ההיקף המצומצם של הצגת חומר חסוי ביחס למעצר, ומדגישה כי חומר זה צריך להיות מוגבל מאוד ולא קשור לתיק העיקרי. דו"ח מעודכן בעניינו של המשיב אמור להיות מוכן לדיון בבית המשפט המחוזי בתוך 21 יום, אשר יסייע לקבוע את דרך הפעולה הבאה, בתקווה לאחר שמיעת עדותה של האישה.