בש"פ 5781/17
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעורם של שני משיבים, מוסטפא ומוסא, שנעצרו באשמת השתתפות בפעילות ארגון טרור. מעשי המשיבים מצביעים על חזקת מסוכנות סטטוטורית, שבית המשפט מכיר בה. עם זאת, בית המשפט בוחן גם את האפשרות להשיג את מטרות המעצר באמצעים פוגעניים פחות. במקרה דנן, בית המשפט מסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי מעצר בפיקוח אלקטרוני ואנושי, לצד תנאים מגבילים נוספים, יכולים למתן את הסכנה הנשקפת מהמשיבים. היעדר עבר פלילי או ביטחוני רלוונטי וההשפעה המרתיעה של תקופת מעצרם תומכים במסקנה זו. בית המשפט מדגיש כי גישה זו אינה מפחיתה את הסכנה לביטחון המדינה אלא מבקשת לצמצמה באופן משמעותי. בנוסף, נסיבותיהם האישיות של המשיבים ונסיבות העבירות תומכות בבחירה במעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט בוחן גם את ההבדלים בביצוע העבירות בין המעורבים בפרשה, אך אינו מוצא אותם מכריעים דיים כדי להצדיק מעצר מלא. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי היה ער לעקרונות שנקבעו במקרים קודמים והביא אותם בחשבון בהחלטתו. כדי להבטיח את יעילות הפיקוח האלקטרוני, בית המשפט מוסיף ערבויות כספיות נוספות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמעצר בפיקוח אלקטרוני מתקבל.
בש"פ 5781/17 מדינת ישראל נ' מוסטפא דיאב אגבריה, עליון (26.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.