ת"א 1791/07

תקציר

התובע, מודד מוסמך, תבע את הנתבעים בגין רשלנות לאחר שעובד של הנתבעת מס' 1 גרם למכשיר מדידה יקר השייך לתובע ליפול ולהישבר. המכשיר, ששוויו כ-155 אלף שקל, הופל מהחצובה שלו על ידי העובד בזמן שפינה פסולת בניין. כתוצאה מהאירוע נאלצה התובעת לרכוש מכשיר חדש, בעלות של 129,883 ₪ לאחר זיכוי על המכשיר הישן. התובעת תבעה גם פיצוי בגין אובדן ימי עבודה, עלויות משלוח וטיסה ושכר טרחת שמאי בסך 154,963 ₪. הנתבעים טענו כי נסיבות התאונה לא הוכחו וכי גם התובע התרשל. בית הדין פסק לטובת התובעת, קבע כי הנתבעת מס' 1 אחראית לרשלנות העובד וייחס לתובעת 50% אשם בכך שלא נקטה אמצעי זהירות נאותים. בית המשפט קיבל את תביעת התובעת בעלות המכשיר החדש, שכר טרחת שמאי והוצאות נוספות, אך קיבל רק באופן חלקי את התביעה בגין הפסדי שכר, והעריך את ההפסד בכ-10,000 ₪. סך הנזק חושב על סך של 142,963 ₪, ועם הנזק התורם, הסכום המגיע לתובע נקבע על 71,481.5 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 7,500 ₪. פסק הדין ניתן ביום 7.1.2010 ועומדת בפני הנאשמים זכות ערעור של 45 יום לבית המשפט המחוזי.