LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 59437-12-13

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך59437-12-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביוני 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהיועץ המשפטי לממשלה נ' גל רסולי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאבי שליו

תקציר

פסק הדין דן בשכר הטרחה שעל התובעים לשלם בעת הגשת תביעה לבית המשפט. המחצית הראשונה של האגרה משולמת בעת הגשת התביעה, והמחצית השנייה עד עשרים יום לפני הדיון הראשון. לבית המשפט יש שיקול דעת להחזיר את המחצית הראשונה של האגרה אם התביעה תתוקן כדי להפחית את הסכום הנתבע לפני ישיבת קדם המשפט השנייה. המחצית השנייה של האגרה פטורה אם התביעה בוטלה, נמחקה, נדחתה או הסתיימה בפשרה לפני תחילת הדיון. המחלוקת המרכזית במקרה זה היא האם הפחתת סכום התביעה לאחר פגישת קדם המשפט השנייה מאפשרת את הפחתת המחצית השנייה של האגרה שתשולם בהתאם לסכום התביעה המתוקן. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לחשב את המחצית השנייה של האגרה על בסיס סכום התביעה הנוכחי. זאת משום שמטרת האגרה היא לא רק להרתיע מפני תביעות סרק, אלא גם לתמרץ פשרות בשלב מוקדם, ובכך לחסוך זמן שיפוטי. מאחר שתביעתם של חלק מהתובעים יושבה והדבר חסך משאבי בית משפט יקרים, אין לחייב את יתר התובעים לשלם את עלות האגרה בגין סכומי התביעה הנוגעים לתובעים המיושבים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 59437-12-13 היועץ המשפטי לממשלה נ' גל רסולי ואח', שלום (23.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית