ת"א 26166-09-09

תקציר

התובע רכש פולקסווגן טרנספורטר המבוטח על ידי הנתבעת. הרכב נגנב מחצר ביתו של התובע יומיים לאחר הרכישה. לאחר מכן פנה התובע למבטחת הנתבעת לקבלת סכום הביטוח, אך זו סירבה בנימוק שפוליסת הביטוח פקעה עם מכירת הרכב. בתי המשפט נחלקו בעבר בשאלה האם מכירת רכב שוללת כיסוי ביטוחי, כאשר הדעה הרווחת מתייחסת לפוליסת הביטוח כאל חוזה אישי הקשור למבוטח. עם זאת, במקרה זה, מאחר והמבטחת הסכימה לבטח את התובע באותם תנאים כמו הבעלים הקודמים אם יצרו קשר לפני האירוע, הפוליסה הייתה מבוססת רכב ולא אישית. יתר על כן, פוליסת הביטוח לא כללה סעיף השולל במפורש את יכולת העברתה. לפיכך פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבעת לשלם את סכום הביטוח בסך 34,162 ₪ בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין. עם זאת, אין לפרש החלטה זו כתמיכה בנוהג המקובל של מכירת כלי רכב עם פוליסת הביטוח, ומומלץ להסדיר זאת ישירות מול חברות הביטוח מראש. לבסוף דחתה השופטת את התביעה נגד הנתבע הראשון, שהתחייב להשאיר את הפוליסה בתוקף, שכן הוא מילא את חובתו ולא היה אחראי לטעויות שנעשו.