ע"פ 71829/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בשני ערעורים על עבירות העלמת מס. הערעור הראשון, שהוגש על ידי מדינת ישראל, מבקש להטיל על בנימין בן יצחק רביזאדה עונש חמור יותר, הכולל מאסר ארוך יותר, קנסות גבוהים יותר ותנאי תשלום מחמירים יותר. רביזאדה, יחד עם חברת דור-חן בע"מ, שגם היא הואשמה אך לא הורשעה, מערערת על גזר הדין ומבקשת להקל בעונשה בשל חלוף הזמן, אופיו ומעשיו של רביזאדה והפער הנטען בין ממצאי בית משפט קמא לבין גזר הדין שהוטל. בית המשפט דוחה את ערעורם של רביזאדה ודור-חן, ואינו מוצא טעם בטיעוניהם. השופטים מסכימים כי חלוף הזמן ומעשי הצדקה של רביזאדה אינם יכולים להיחשב כגורמים מקלים, שכן האחרונים נעשו בכסף שנגנב מקופת המדינה. בנוסף, בית המשפט אינו מקבל את הטענה כי רביזאדה עשה ניסיונות כנים לתקן את עבירות המס שביצע, וציין כי הוא לא שילם מסים כלשהם למרות שהייתה לו היכולת לעשות זאת. עוד מסכימים השופטים כי מעשיו של רביזאדה היו מתוכננים, מתוחכמים ומרמים, וכי רף הענישה ההולם הוא זה שנקבע בעת מתן גזר הדין, ולא הסף בעת ביצוע העבירות. באשר לערעור המדינה, בית המשפט מגדיל את הקנס שהוטל על רביזאדה ל-2,500,000 ₪ או לתקופה של שנתיים וחצי מאסר במקום הקנס. השופט שוחט מציע כי הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים, כאשר התשלום הראשון יידחה לספטמבר 2008. יתר רכיבי גזר דינו של בית משפט קמא נותרים ללא שינוי. השופט צ' המר והשופטת ב' אופיר-תום מסכימים עם חוות דעתה ומסקנותיה של השופטת שוחט. ההחלטה מתקבלת פה אחד: שני הערעורים של רביזאדה ודור-חן נדחים, וערעור המדינה מתקבל, ומטיל קנס גבוה יותר או מאסר במקום הקנס, כפי שהתווה השופט שוחט.
חקיקה מקושרת
ע"פ 71829/05 מדינת ישראל נ' בנימין בן יצחק רביזדה, מחוזי (25.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.