בג"צ 5312/05

תקציר

העותר, העומד לדין בגין רצח השופטת עדי עזר, ביקש מבג"ץ להורות לבית המשפט המחוזי בירושלים לעכב את משפטו בעניין חקירתו הנגדית של עד מדינה מרכזי. פרקליטי העותר טענו כי לא ניתן להם די זמן להתכונן לחקירה הנגדית. בית המשפט המחוזי קבע במקור את מועד החקירה הנגדית ל-17 במאי 2005, אך מאוחר יותר דחה אותו ל-22 במאי 2005 ולאחר מכן ל-24 במאי 2005, לבקשת הסנגורים. עוד ביקש העותר כי עורכי דינו ישוחררו מייצגו, שכן לא יוכלו למלא את תפקידם נאמנה בנסיבות העניין. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה, תוך שהוא מסתמך על שיקול דעתו הרחב של בית משפט קמא בקביעת מועדי הדיונים וציין כי בית המשפט המחוזי כבר גילה סלחנות כלפי הסנגורים בכך שדחה את החקירה הנגדית פעמיים. בית המשפט העליון הדגיש כי לאי חקירה נגדית של עד מפתח עלולות להיות השלכות משמעותיות והניח כי בית המשפט המחוזי ידאג לניהול תקין של המשפט וההגנה. עוד נכתב בפסק הדין כי היה על הסנגורים להעלות את חששותיהם בנוגע לזמן ההכנה ישירות בפני בית המשפט ולא להציג עובדה מוגמרת. לבסוף, בג"ץ לא ראה טעם להורות על הפסקת ייצוגו של העותר על ידי עורכי דינו, מתוך אמונה כי בית המשפט המחוזי יבטיח את הגנתו. משכך, העתירה נדחתה, כלומר המשפט יימשך כמתוכנן בבית המשפט המחוזי.