LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 676/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך676/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך1 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

הערעור מערער על ההחלטה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים. בית המשפט נוטה לקבל את הערעור בשל נסיבות המקרה. כתב האישום נגד הנאשם כולל שני אירועי תקיפה מינית, אחד של נער בן 14 ואחד של נער בן 16. על פי החשד, התקיפות התרחשו במקום עבודתו של הנאשם, מסעדה אסייתית. המעשים מינוריים יחסית, וכוללים חיבוקים, נגיעות וניסיונות נשיקה. הנאשם, שאין לו הרשעות קודמות, מכחיש את המיוחס לו. בהתחשב בכך שהנאשם מהווה סכנה נמוכה לחברה, בית המשפט סבור כי יש מקום לצורת מעצר חלופית. זאת, בהתחשב בהתרשמות החיובית של המפקחים ובעברו הנקי של הנאשם. בית המשפט מורה על שחרורו של המערער למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום מרוחק מהעבירה ומהקורבנות. ההחלטה על הארכת המעצר מתהפכת, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לקביעת פרטי הפיקוח בתוך שבעה ימים. הנאשם יישאר במעצר עד אז.

בש"פ 676/24 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (1.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית