תא"מ 10569-09-11

תקציר

התובעת, חברה שייצרה לוחות שנה ויומנים, תבעה את הנתבעת בגין אי תשלום לוחות שנה שסופקו בשנת 2007. הנתבע טען כי התובע מסר את לוחות השנה מאוחר מדי, מה שגרם להם להגיע לאחר ראש השנה. בית המשפט מצא כי התובעת אכן הפרה את החוזה בכך שמסרה את לוחות השנה מאוחר מדי וכי הנתבעת נאלצה לרכוש חלק מהם מצד שלישי. מכתב ההזמנה ששלחה הנתבעת, בו פורטו תנאי ההסכם, נמצא כבסיס החוזי ולא כטופס ההזמנה של התובעת. התובע היה אמור למסור את לוחות השנה בתוך 30 ימי עבודה מיום קבלת האישור הגרפי, אשר בית המשפט מצא כי ניתן ביום 23.7.07. לוחות השנה נמסרו ב-24 בספטמבר 2007, מה שהיווה פרצה משמעותית שכן חלף מועד האספקה הצפוי. פעולותיה של הנתבעת ברכישת יומנים מצד ג' וניכוי עלות זו מתשלומו של התובע נמצאו כדין כאמצעי להקטנת נזקים. טענות התובעת כי הנתבעת לא מסרה הודעה ולא החזירה לוחות שנה מיותרים נדחו. בסיכומו של דבר, פסק בית המשפט לטובת הנתבעת והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע בסך 32,417 ₪.