LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 988/08

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך988/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםירון גרון נ' ישראל טווילי
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

החלטת השופטת היא כי יש לדחות בזאת את מרבית טענות התובעים ללא שימוע, שכן הן מבוססות על טענות שהעלו הנתבעים במסגרת הליכים משפטיים בין הצדדים, וכן על כתבה במקומון המסקרת את ההליכים האמורים, אשר שניהם מהווים פרסומים מותרים ומוגנים לפי סעיפים 13(5) ו-13(7) לחוק איסור לשון הרע, ולכן אינו יכול לשמש עילה למשפט אזרחי. החסינות המוחלטת המוענקת לפרסומים אלה חלה גם על התיקון המבוקש של התובעים לכתב תביעתם, המבקש להוסיף לתביעה את עוולת הכזב המזיק, ועל כן בקשה זו נדחית. עם זאת, הטענות המבוססות על תלונות הנתבעים נגד התובעים במשטרה ופנייתם ליועץ המשפטי לממשלה, אינן נופלות תחת ההגנה המוחלטת של חוק איסור לשון הרע, ועל כן לא יידחו בשלב זה. בקשת התובעים לתיקון כתב תביעתם מתקבלת רק ביחס לטענות אלה. כמו כן, התובעים נדרשים לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 15,000 ₪ + מע"מ, בשל בחירתם לפנות לתביעות מוגנות והתנהלותם לאורך כל ההליך. עוד מציין השופט כי ההחלטה חלה על שני השב"כים. החלטה זו סוגרת את תיקי באשה 5236/08 ו-173/09, והדיון הבא נקבע ליום 25.3.2010 בשעה 11:30.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

ת"א 988/08 ירון גרון נ' ישראל טווילי, שלום (19.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית