ע"א 7692/09

תקציר

בערעור זה אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה תביעת רשלנות רפואית הקשורה ללידתה של המערערת, הסובלת מנזק מוחי הנובע לכאורה מלידה בסיוע ואקום. הערעור ערער על פסק הדין בטענה לרשלנות ואישור לא תקין של הצוות הרפואי. בית המשפט המחוזי, בהסתמך על חוות דעת מומחים, מצא כי לא קמה רשלנות או קשר סיבתי בין שיטת המסירה לבין מצבו של המערער. המערערים טענו לנזק ראייתי עקב רישומים חלקיים וטענו כי יש להחיל את כלל "העדות העצמית", המצביע על רשלנות בשל הניתוח שבוצע על ידי מי שאינם מומחים. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי הדחיפות מצדיקה את לידת הוואקום, והצוות הרפואי, אף שלא התמקצע, היה בעל ניסיון רב. בית המשפט דחה גם את טענת הנזק הראייתי וציין כי לא הושמטו עובדות מהותיות. טענות המערערים בדבר סיבתיות נדחו, שכן הראיות הצביעו על כך שהנזק המוחי יכול היה להתרחש לפני הלידה. משכך, משלא הוכיח רשלנות או קשר סיבתי, נדחה הערעור, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו. המערערים חויבו לשלם את הוצאות המשפט של המשיבים.