ער"מ 55894-10-15

תקציר

השופט דחה את הערעור בשל בקשה מאוחרת למתן רשות ערעור. המערערת טענה כי ההחלטה לחייב בהוצאות לא הוגשה כדין, ועל כן יש לוותר על מגבלת הזמן לערעור. עם זאת, השופטת קיבלה את העובדה שהמערערת הייתה מודעת להחלטה ולתוכנה, כפי שמעידה בקשה קודמת לבית המשפט המחוזי לבטל את אותה החלטה. השופט הדגיש את התנהלותו של המערער לאורך כל ההליך, שהתאפיינה בעיכובים ובניסיונות להאריך את ההליך השיפוטי. הם קבעו כי יש להחיל במקרה זה את "כלל הידיעה", הקובע את המועד האחרון להגשת ערעור מיום שנודע למערער על ההחלטה. לפי כלל זה, הערעור היה צריך להיות מוגש עד ליום 9.6.2015. עוד ציינה השופטת כי המערערת לא הציגה טעמים מיוחדים להארכת המועד, וכי ההחלטה נשוא הערעור היא החלטה פרוצדורלית שאינה מצדיקה התערבות מיידית. זאת ועוד, המערערת לא טענה לאי יכולת לשלם את ההוצאות, והסכום שנגבה לא פגע בזכותה למשפט הוגן. בנסיבות אלה, נדחה הערעור על החלטת הרשם, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪.