תפ"ח 1164/02

תקציר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין סיוע וסיוע לרצח שהביא למותו של ילד בן שלוש. כתב האישום המקורי תוקן, והנאשם הודה והורשע באישומים המתוקנים. הושג הסדר טיעון, לפיו ייגזרו על הנאשם 10 שנות מאסר. עם זאת, התעוררה מחלוקת פרשנית בנוגע להסדר הטיעון, מה שהוביל את התביעה לבטלו ולבקש עונש מקסימלי של 20 שנה. בית המשפט, שהיה מודע לנסיבות החריגות, החליט שלא להטיל עונש העולה על 10 שנות מאסר, בהתחשב בציפיות הנאשם. כן נשקלו נסיבות העבירה, לרבות חלקו המינימלי של הנאשם בסיוע לביצוע העבירה, ותנאי מעצרו. נמצא כי מעשיו של הנאשם נמצאים בקצה התחתון של סולם החומרה של סיוע וסיוע לרצח. הוא נידון לשמונה שנות מאסר בפועל, עם שנתיים על תנאי, וניתנה לו זכות ערעור. המפתח לפסק הדין היה ההגנה על ציפיות הנאשם בעקבות הסדר הטיעון, למרות שהתביעה ביטלה את ההסכם.