LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 12/19

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך12/19
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך26 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהוועד המחוזי נ' סיום טדלה
👨‍⚖️
שופטיםאריאל רובין

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של שבת עורבי דיו בירושלים הרשיע את עו"ד סים שדלה בשורה של סעיפים של התנהגות בלתי מקצועית והפרת חובת אמונים כלפי מרשו, מר מלכה קאפלה. פסק הדין, המתבסס על ראיות משכנעות ועל עדותה המהימנה של המתלוננת, קובע כי שדלה לא סיפק כל מצג או עדכון משמעותי לקאפלה לאחר שקיבל ייפוי כוח חתום ושכר טרחה. חוסר המעש של שדלה, יחד עם היעלמותו וחוסר המענה לפניות מרשו, מהווים הפרה חמורה של יחסי עו"ד-לקוח והאמון הטבוע בהם. זאת ועוד, יחסו המזלזל של עורך הדין להליך המשמעתי, המתבטא בהיעדרותו החוזרת ונשנית מהדיונים למרות זימונו הראוי, ואי תגובתו לתלונה הראשונית, מחזקים את חומרת התנהלותו. בנוסף לכך, לשאדלה יש היסטוריה של עבירות משמעת דומות, המעידות על דפוס התנהגות פזיז והיעדר חרטה. בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של עורך הדין ובנסיבות המקרה הנוכחי, החליט בית המשפט על עונש כולל: שישה חודשי השעיה בפועל, ארבעה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 2,500 שקל ופיצוי של 3,000 שקל למתלונן, כל זאת בנוסף לכל עונש קיים אחר. בית המשפט מדגיש את משמעות יחסי עורך דין-לקוח ואת חובתם של עורכי הדין לספק ייצוג חרוץ, ומדגיש כי התנהלות כזו אינה מקובלת ותיענה בתוצאות מחמירות.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 12/19 הוועד המחוזי נ' סיום טדלה, משמעתי (26.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית