סע"ש 44020-05-14
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שעבד הן מטעם המדינה והן עבור עיריית תל אביב, תבע את המדינה לערער על הניכוי שהוטל עליו בפנסיה הממלכתית בשל קבלת פנסיה פרטית ממעסיק אחר. התובע טען כי המדינה לא ידעה אותו על ההשלכות של קבלת פנסיה פרטית על הפנסיה הממלכתית שלו, כי הניכוי הביא לפנסיה נמוכה בלתי מתקבלת על הדעת מטעם המדינה, וכי יש לראות בעבודתו בעירייה עבודה בשעות נוספות. הנתבע טען כי התובע הצהיר בכזב כי אינו מקבל פנסיה נוספת וכי סעיף 32 לחוק שירות המדינה (גמלאות) אוסר על כפל גמלאות. בית המשפט קבע כי עבודתו של התובע בעירייה אינה עבודה בשעות נוספות וכי הוא מודע להשלכות של קבלת פנסיה פרטית. לפיכך, היא דחתה את התביעה, ואישרה את זכותה של המדינה לנכות את סכום הפנסיה הפרטית מהפנסיה הממלכתית המשולמת לתובע. עוד צוין בהחלטה כי חובו של התובע בגין כפל הקצבאות שקיבל הוקפא וכי התובע יוכל להגיש תביעה חדשה לאחר שתתקבל החלטה בדבר הפירעון.
סע"ש 44020-05-14 גרשון בלומשטיין נ' מדינת ישראל – משרד האוצר מנהלת הגמלאות, עבודה אזורי (23.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.