תא"מ 62378-10-13

תקציר

בתאונת דרכים בין מונית למיניבוס נגרמו לשני כלי הרכב נזקים שהובילו לתביעות הדדיות לפיצויים. בעבר תבע נהג המונית את נהג המיניבוס ואת המבטחת שלו, והגיע לפשרה שאושרה על ידי בית המשפט, חלוקת אחריות של 80%-20% ופסיקת פיצוי לנהג. חברת הביטוח של המיניבוס תובעת כעת את מבטחת המונית על 20% מהפיצויים ששולמו, בטענה לאחריותו החלקית של נהג המונית. עם זאת, בית המשפט דוחה את התביעה, ומוצא את נהג המיניבוס אשם בעיקר בכך שנכנס לצומת באור אדום. פסק הדין בתביעה הקודמת, המבוסס על הסכם פשרה, אינו נחשב מחייב בתביעה הנוכחית. על פי פקודת הנזיקין, אשם תורם משמש כטענת הגנה ואינו יכול לשמש תביעה על ידי המבטח. בנוסף, אשמתו הגורפת של נהג המיניבוס ושיקולי הצדק גוברים על כל חובה על נהג המונית להשתתף בנזקים. כתוצאה מכך, התביעה הנוכחית נדחית, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.