ע"ז 289/97

תקציר

בפסק דין זה, על בית המשפט להכריע בתוקפה של צוואה ובמינוי מנהל עיזבון לאחר הסכם גירושין. הסכם הגירושין בין אפרים ללוניה, מיום 5.12.81, כלל הוראות לתשלום חודשי ללוניה בסך 4,000 ₪, המובטח במקרקעין של אפרים בבנימינה, וכן הסדרי משמורת על בתם טלילה. צוואת אפרים, שנחתמה בינואר 1991, סתרה את הסכם הגירושין בכך שהתנתה את זכאותה של לוניה לתשלומים החודשיים בפעולות מסוימות הקשורות לבתם. לוניה התנגדה לצוואה בטענה שהיא סותרת את הסכם הגירושין, שאושר על ידי בית דין רבני. בית המשפט הסכים כי הסכם הגירושין גובר על הצוואה, שכן מדובר בהסכם ממון תקף לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג. התשלומים החודשיים לא היו מזונות אלא חלק מהסדר רכושי, ולכן אפרים לא יכול היה לסטות מהסכם הגירושין בצוואתו. עם זאת, בית המשפט כיבד את בחירתו של אפרים במנהל עיזבון, עו"ד רבינוביץ', בשל המסגרת המפקחת על מנהלי העיזבון והיעדר נימוקים מכריעים המצדיקים חריגה מרצונו של המנוח. כאמצעי זהירות, הורה בית המשפט לעו"ד רבינוביץ' להודיע ללוניה על כל פעולה מכוונת הנוגעת לנכס בנימינה. בנוסף, בית המשפט הורה לדפנה עמית-ארנולד, צד המוזכר בצוואה, לפצות את לוניה על הוצאות ההתנגדות.