ע"א 2280/21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בשל היעדר עילה להתערבות שיפוטית בהליך חמישי זה הנוגע לפיקדון. הערעור מערער על ההחלטה שלא להאריך את המועד האחרון להפקדת הבטוחות, שעבר בפברואר 2018, ובית המשפט מזכיר לנו את שיקול הדעת הרחב שניתן לבית המשפט המטפל בתיק הפלילי. המערערת לא סיפקה כל נימוק משכנע להתערבותו של בית המשפט בעניין פרוצדורלי זה. הדיון סביב סעיף 181 לפקודה, שעניינו דיון חוזר בהחלטות, מבהיר כי בקשות מסוג זה צריכות להיות מופנות לבית המשפט המכריע ולא לערכאת הערעור. הנסיבות אינן מצדיקות סטייה מההחלטה המקורית, ואין כל טעות טכנית המצדיקה התערבות. עוד מציין בית המשפט כי סירובו העיקש של המערער לקבל החלטות ונקיטת הליכים בלתי מנומקים וחסרי בסיס מהווים ניצול לרעה של ההליך המשפטי, המחזקים את הצורך בפיקדון. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪. החלטה זו הינה סופית וניתנה ביום 27.11.2022.