בר"ע 159/08

תקציר

בפסק הדין של בית המשפט האזורי בבאר שבע נדחתה בקשת המבקש לערער על החלטה קודמת. המבקש הגיש תחילה תביעה על סך 352,285 ₪, אך הצהיר על סך של 150,000 ₪ בלבד לצורכי שכר טרחה, בטענה כי אין צורך לוותר על חלקים מתביעתו. בית הדין האזורי הורה לו לכמת את מרכיבי התביעה שלו כדי להבטיח שהסכום הכולל לא יעלה על 150,000 ₪, והדגיש כי מטרת קביעת שכר הטרחה היא לעודד את התובעים לקבוע סכומי תביעה ריאליים ולהימנע מדרישות מוגזמות שמטרתן להפעיל לחץ על הנתבעים. החלטת בית המשפט נועדה למנוע כל יתרון אסטרטגי בלתי הוגן או מניפולציה במהלך ההתדיינות המשפטית. לאחר עיון נקבע כי החלטת בית הדין האזורי לא הראתה כל טעות משפטית ולא פגעה באופן מהותי בזכויותיו של המבקש, שכן עדיין הייתה לו אפשרות לכמת את תביעתו כראות עיניו, ובלבד ששילם את האגרה המתאימה. לפיכך, הערעור נדחה מבלי להידרש לתגובת המשיב, ולא הוטלו הוצאות על מי מהצדדים. החלטה זו התקבלה שלא בפניה והצדדים היו אמורים לקבל הודעה בהמשך.