בג"צ 333/78

תקציר

בג"ץ קבע כי סעיף 28 לחוק מיסוי עיזבון ברור וחד משמעי ביישומו גם כאשר שולם מס עיזבון על פי שומה מוסכמת, ללא מגבלות מעבר למגבלת הזמן. העותרת רשאית לדרוש את החלת סעיף 28 על בקשתה המופנית למנהל מס עיזבון, ועל האחרון לשקול את הבקשה לגופה. בית המשפט דחה את טענת המנהל כי אין להחיל את סעיף 28 משום שטענת העותר מבוססת על זכות שניתן היה לטעון קודם לכן בהתנגדות או בערעור. בית המשפט הדגיש כי הסעיף אינו כולל מגבלות למעט מסגרת הזמן, ויש לכבד את זכותו של האזרח לתבוע החזר מס ששולם ביתר, במיוחד כאשר החוק המדובר הוא תקופת התיישנות של עשר שנים. השופט ח' כהן הציג חוות דעת חולקת, וקבע כי לעיזבון אין זכות לתבוע פטור לפי סעיף 55 לחוק עידוד השקעות הון, שכן באי כוח המנוח לא דרשו את זכותם לפי סעיף זה. לדברי כהן, זכות העיזבון לפטור, והמס ששולם על פי השומה לא שולם ביתר ואין להחזירו. דעת הרוב הייתה כי יש להפוך את הצו המותנה למוחלט, ולפסוק לעותר 20,000 ל"י שכר טרחת עורך דין.