ב"ש 2923/06

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ביחס לערעור על צו מעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו של ואאיל אסדי (המערער). אסדי נעצר לאחר שתקף שוטרים שהוזעקו להפרת סדר בכתובת בחיפה. הוא הואשם בתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, גרימת חבלה חמורה ואיומים, בשל התנהגותו האלימה כלפי השוטרים, שכללה חבטות בראש, יריקות, סטירות ובעיטות. בית משפט קמא הורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בהסתמך על מעשיו האלימים של אסדי המפורטים בתזכיר השוטרים, על הרשעותיו הקודמות (כולל שלוש בגין תקיפת שוטרים) ועל חוסר יעילותם של עונשים קודמים בהרתיע אותו מביצוע עבירות אלימות נוספות. אסדי ערער על החלטה זו, וטען כי שגה בית משפט קמא בהערכתו את מסוכנותו לציבור, תוך שימת דגש על התפתחותו האישית החיובית בתקופה האחרונה, ועל היעדר הפגיעות הנטען שנגרמו לשוטרים. עם זאת, שופט הערעור שמע את טיעוני שני הצדדים ובחן את תיק החקירה, והגיע למסקנה כי יש די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים נגד אסדי. השופט התחשב גם בהודעת החרטה של אסדי ובטענותיו כי היה שיכור במהלך האירוע, אך בסופו של דבר מצא כי עברו האלים של המערער, לרבות הרשעות מרובות בגין תקיפת שוטרים, מצדיק את החלטת בית משפט קמא. יתר על כן, השופט לא השתכנע מהחלופה המוצעת של מעצר בית, וסבר כי לא סביר שאסדי יעמוד בתנאי כזה וכי לא ניתן לסמוך על בני משפחתו שיפקחו עליו ביעילות. לפיכך, הערעור נדחה, וצו המעצר המקורי עד לסיום ההליך המשפטי אושר.