LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 21618-09-18

החלטה תביעות קטנות נתניה

📋
מספר הליך21618-09-18
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך11 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגוברמן נ' בוסקילה
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רחלי מאירי

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ביצוע פסק הדין עד להודעה חדשה, תוך השארת מקום לאפשרות לבטל את פסק הדין הקודם. על פי פסק הדין, אין עילה מוצדקת לבטל את פסק הדין מאחר שהנאשם לא שיתף פעולה, וההודעות שנשלחו מבית המשפט הוחזרו מבלי שנמסרו. טענת הנתבע כי לא קיבל זימונים בשל שהותו בחו"ל אינה תירוץ מוצדק, ובית המשפט אינו יכול להביא את התובע לדיון נוסף. עם זאת, השופט גם אינו סבור שהנאשם מזלזל בהליך השיפוטי; לפיכך, פסק הדין לא יבוטל. הנתבע הגיש כתב הגנה, וסיכויי הגנתו נותרים לבירור עובדתי. בית המשפט מורה גם על העברת הכספים המעוקלים שבהוצאה לפועל לקופת בית המשפט, ועל החזרת 2,000 ₪ לנתבע, ואת יתרת 1,000 ₪ מהעיקול שהוטל על כספי הנתבע. השופט גם מעודד את שני הצדדים להגיע להסכמה, בהתחשב בתוחלת החיים של התיק ובהיעדר הדיונים הנוכחי בשל המגפה. ההחלטה מועברת לשני הצדדים, ובית המשפט יפסוק בתיק בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

ת"ק 21618-09-18 גוברמן נ' בוסקילה, תביעות קטנות (11.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית